Noterade en bra artikel på http://rosenbergsd.blogspot.com/ om medlemsantalet i SSU. Att det går uselt för skandalomsusade Socialdemokraterna vet nog dom flesta. Men att SSU har minskat sitt medlemsantal från 29171 till 4300 sedan 2004 låter märkligt. Martin Tunström från SSU Hbg säjer följande:
"SSU Helsingborg får inte betalt efter hur många medlemmar vi har i SSU kommunen. Vad jag vet så får de politiska ungdomsförbunden betalt efter storleken på deras moderpartiers väljarandel i Helsingborgs kommun."
Jag konstaterar dock att det blir tyst från SSUs Martin Tunström när Rosenberg kontrar med:
"......bidragen handlar ju om att lokalavdelningar runt om i landet har uppgivet felaktiga uppgifter på sitt medlemsantal så att centralorganisition har kunnat få ut mer i statsbidrag inte i kommunbidrag."
Man blir fundersam om det har myglats rejält eller om man helt enkelt börjat landsförvisa medlemmar som inte sköter sej i Socialdemokratisk anda? Konstaterar ett uttalande från SSU håll i Hbg:
"Att distriktets webbmaster till lika ordförande (Jens Ohlsson) skall förvisas väster om Öresundsbron."
Ironi eller? I vilket fall så har deras medlemsantal sjunkit med nästan 25 000 sedan 2004!
"Men att SSU i Helsingborg har minskat sitt medlemsantal från 29171 till 4300 sedan 2004 låter märkligt."
SvaraRaderaÅhfan, har SSU Helsingborg haft 29171 medlemmar och har idag hela 4300 medlemmar! Tänk, det är ju rätt stor procentandel av Helsingborgs befolkning. Rätt fantastiskt! Nog att vi är duktiga värvare, man att vi hade så många var som katten. Det skulle också innebära att SSUs alla medlemmar är helsingborgare. Tror inte de andra distrikten och kommunerna skulle bli fglada!:)
Sedan har man uppgivit för högra siffror då maktkampen mellan falangrarna trissat upp människor att använda ojusta metoder. Därför bra att man infört central medlemsregister som ett externt bolag administerar.
Jepp, det är en ironisk motion. Vi brukar ha sådana på DÅKanra för att lätta uppstämningen. Gäsp.
Har du några vettiga och sanningsenliga uppgifter som dementerar vad jag skrivit?
SvaraRaderaMen nu är det du som påstår något. Då ligger bevisbördan på dig. Men visst, eftersom du vill att det ska vara omvänd bevisbörda så länkar jag till tidningen Fokus:
SvaraRaderahttp://www.fokus.se/artikel/109/
"SSU har i dag 4 300 medlemmar, uppger flera förbundsstyrelseledamöter för Fokus. På ett och ett halvt år har mer än två tredjedelar av alla medlemmar försvunnit. "
Hoho, du har helt enkelt läst fel på Rosenbergs blogg, han påstår inte att SSU Helsingborg har 29171 medlemmar, utan att SSU har det.
Tack för länken och ditt medgivande om förlusten utav medlemsantalet Martin.
SvaraRaderaMen faktum kvarstår då att SSU har tappat ca 25 000 medlemmar sedan 2004. Då har sverigedemokraten Rosenberg alltså rätt i sitt påstående?
Då kvarstår även anledningen till denna enorma förminskning? Och har du nåt svar på vad Rosenberg skrev på sin blogg till dej?
"......bidragen handlar ju om att lokalavdelningar runt om i landet har uppgivet felaktiga uppgifter på sitt medlemsantal så att centralorganisition har kunnat få ut mer i statsbidrag inte i kommunbidrag."
Och det är detta som du påstår på din blogg vara enbart "floskler" från mej?
Floskler? Var har jag skrivit att ditt blogginlägg med namn "Har SSU i Hbg landsförvisat medlemmar eller bidragsfuskat?" innehåller floskler? Sedan har jag redan berättat för dig om de uppblåsta medlemstalen:
SvaraRadera"Sedan har man uppgivit för högra siffror då maktkampen mellan falangrarna trissat upp människor att använda ojusta metoder. Därför bra att man infört central medlemsregister som ett externt bolag administerar."
Kanske dags att ha lite mer översikt? Jag skall för fan inte vara någon mamma för dig?
Aja, men Tunström inte har jorma skrivit att ssu Helsingborg har 29171 medlemmar som har minskat till 4300, Jag borde väl veta dessutom eftersom han citerar mig. Där har du allt förvirrat dig. Det framgår ju klart att det hela gäller hela Sverige. Att kunna hänvisa till sin blogg är väl inte att i första hand göra reklam utan kunna hänvisa till källan som du brukar svara. På tal om svara, varför vill du inte uppge hår många medlemmar ni är och hur många som justerats? Var nu för en fri debatt och sluta censurera när det passar.Detta inlägget har även postats hos Tunström ska bli intressant och se om det får ligga kvar. Jag väntar forfarande på svar Tunström
SvaraRaderaRosenberg, Jorma skrev SSU helsingborg, jag har printscrn bild på skiten, så lägg ner nu.
SvaraRaderaRosenberg..i min iver råkade jag skriva "Hbg"...M.T han se det innan jag han redigera mitt fel..typiskt då det får en effekt liknande en eldgnista i en bomullskartong.
SvaraRaderaMen till det intressanta nu, Tunström medger alltså att man har fifflat i stora tal med skattemedel,läs:
"Sedan har man uppgivit för högra siffror då maktkampen mellan falangrarna trissat upp människor att använda ojusta metoder."
Dessvärre vill han inte tala om hur många medlemmar det finns i SSU-Hbg...detta är tragiskt då han kunnat undanröja ev. spekulationer om det fortfarande fuskas med offentliga skattemedel.
Märkväl att jag omtalade mitt fel kl 23:19...3 minuter innan ditt föraktsfulla inlägg med nedlåtande natur.
SvaraRaderaNog är det bra med printscreening...jag har en hel del utav alla inlägg som du har raderat när dom blivit obekväma genom ett stort antal månader.
Jorma skrev:
SvaraRadera"Dessvärre vill han inte tala om hur många medlemmar det finns i SSU-Hbg...detta är tragiskt då han kunnat undanröja ev. spekulationer om det fortfarande fuskas med offentliga skattemedel. "
Här fuskas inte med något, jag skrev klart och tydligt på Rosenbergs blogg följande:
"SSU Helsingborg får inte betalt efter hur många medlemmar vi har i SSU kommunen. Vad jag vet så får de politiska ungdomsförbunden betalt efter storleken på deras moderpartiers väljarandel i Helsingborgs kommun."
Suck....
Javisst skrev du det, men du svarade aldrig på Rosenbergs följdfråga:
SvaraRadera"......bidragen handlar ju om att lokalavdelningar runt om i landet har uppgivet felaktiga uppgifter på sitt medlemsantal så att centralorganisition har kunnat få ut mer i statsbidrag inte i kommunbidrag."
DENNA fråga är det som man önskade svar och förklaring på!!!
Och svar har du nu gett i ett erkännande att det fifflats tidigare. Och detta tackar man för så hjärtligt. Ditt svar var ju glasklart här ikväll:
"Sedan har man uppgivit för högra siffror då maktkampen mellan falangrarna trissat upp människor att använda ojusta metoder."
Mitt svar till de upptrissade siffrorna är inte att man ville fuska till sig pengar, utan som jag sa:
SvaraRadera"Sedan har man uppgivit för högra siffror då maktkampen mellan falangrarna trissat upp människor att använda ojusta metoder.""
Javisst Martin, jag tror dej faktiskt. Och vad kallas dessa sk "upptrissningar" när dom randerar i medvetna oegentligheter samt felaktiga siffror med syfte att tillförskaffa sej mer offentliga skattemedel? Jo på Svenska kallas detta för "bidragsfusk". Och då spelar det ingen roll om det är från SSU eller någon annan ungdomssektion. Ett medvetet fusk är lika mycket fusk oavsett vilket parti.
SvaraRaderaJag vill inte vara elak, men för mej låter detta som ett offentligt erkännande från en person inom SSU med ett tilldelat ansvar. Har jag fel?
Avsiken var inte att bidragfuska, dessutom har man betalt tillbaka pengar också.
SvaraRaderaOkey Tunström, då var det snabba bud i redigeringen som jag missade. Det kan jag ge mig på men du raderar trots allt fortfarande inlägg på din blogg och det är dåligt av dig. Då konstaterar jag att SSu Helsingborg har bidrags fuskat,oavsett "avsikten" det säger ju naturligtvis alla.
SvaraRaderaMartin Thunström:
SvaraRadera"Avsiken var inte att bidragfuska, dessutom har man betalt tillbaka pengar också."
En så tunn bortförklaring hade inte jag väntat mig. Bidragsfusk är kriminellt och det konstiga är att det har kunnat hållas hemligt under så lång tid. Bygger det på hot eller är det bara ryggkliande mellan medlemmarna?
Och sen, du och andra sossar brukar gapa en massa om kriminalitet inom SD, är det för att lägga rökridåer runt er egen kriminalitet?